miércoles, 26 de noviembre de 2014

BLOQUE II. TEMA 1. TAREA Nº 7: "ACCIÓN TUTORIAL"

ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 7 (Bloque II. Tema 1) Como  actividad práctica (ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 7) te pediría que dejaras constancia de cómo has percibido la acción tutorial a lo largo de tu experiencia en secundaria (tutores implicados, comprometidos personalmente con los alumnos, en comunicación constante con los padres, promotores de acciones significativas...)

       A lo largo de mis años de estudiante no tengo ningún recuerdo sobre las horas específicas para tutoría. De hecho, yo diría que ni siquiera existieron esas horas... Más bien, el "profesor responsable" nos preguntaba, por encima, si todo iba bien, si había algún problema con algún profesor o si existía algún enfrentamiento con algún compañero de la clase. En el colegio, la comunicación con los padres se mantenía a través de un cuaderno donde aparecían las notas de los ejercicios, pero también las faltas a clase y las faltas por mal comportamiento.
       Lo que sí que me viene a la mente es que en Bachillerato tuve al profesor de matemáticas como "responsable" que se dedicaba, básicamente, a dar sus clases. A los que nos veía con más dificultades en la materia, nos hacía quedarnos los miércoles por la tarde a sus clases de apoyo para reforzar la asignatura y poco más. En definitiva, se preocupaba solo de sus matemáticas.


>> Me gustaría recordar que el papel del tutor es fundamental puesto que desarrolla la función de mediador entre alumno-profesor pero también entre alumno-alumno y profesor-profesor. En sus años de estudiante, el alumno pasa la mayor parte del tiempo en la escuela y la relación adulta más cercana que se da es con el profesor. Además, es determinante en el desarrollo de la vida de los alumnos y es una figura que debería involucrarse más en ese aspecto. No solo se deben centrar en temas de carácter académico o personal, se pueden organizar actividades alternativas como charlas sobre drogas, sexualidad, el uso de Internet y las redes sociales, temas de actualidad, etc. Sin embargo, hoy en día, creo que las horas de tutoría se aprovechan algo más que antes (aunque, de vez en cuando, algunos profesores dediquen esas horas al estudio).


domingo, 23 de noviembre de 2014

BLOQUE II. TEMA 1. TAREA Nº 6: "MANIFIESTO PEDAGÓGICO: NO ES VERDAD"

ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 6 (Bloque II. Tema 1) 
Como actividad práctica (Actividad de Reflexión y análisis 6) Elaborar -en pequeño grupo- unas propuestas con las que continuar (matizando, ampliando, corrigiendo, rechazando o adhiriéndose...) las ideas recogidas en el MANIFIESTO PEDAGÓGICO promovido por la red INRES (Investigación y Renovación Escolar) en forma de "principios orientadores de la escuela que necesitamos".

    El Manifiesto Pedagógico es un documento promovido por la red INRES (Investigación y Renovación Escolar). Está firmado por docentes, padres, estudiantes y ciudadanía en general preocupados por la difusión de creencias sobre la escuela española que no corresponden con la realidad. De esta manera, se manifiestan afirmando lo siguiente:

1.- No es verdad que en la escuela española actual predomine un modelo de enseñanza diferente al tradicional

2.- No es verdad que en la escuela española hayan bajado los niveles de exigencia

3.- No es verdad que los alumnos y alumnas de ahora sean peores que los de antes

4.- No es verdad que los docentes españoles tengan un exceso de formación pedagógica y un déficit de formación en contenidos

Conclusión: La escuela y la universidad necesitan un cambio

        La actividad se nos propuso en clase y se debatió en varios grupos. Comentaré cada una de las 4 partes del manifiesto y me centraré principalmente en la afirmación nº 3, sobre la que me tocó hablar: 




1.- No es verdad que en la escuela española actual predomine un modelo de enseñanza diferente al tradicional 

     El modelo de enseñanza en España sigue siendo el tradicional. El entorno ha cambiado y la sociedad ha evolucionado pero la escuela se ha quedado estancada en este modelo. Se basa en la transmisión directa de contenidos acompañada de un aprendizaje mecánico a base de repeticiones, en la evaluación selectiva y sancionadora y, todo esto, con una carga abundante de deberes y tareas. El saber se confunde con la capacidad de retener la información solo hasta el día del examen. No es tanto cuestión de cambio de leyes, sino de cambio cultural y social para que la escuela funcione mejor.

2.- No es verdad que en la escuela española hayan bajado los niveles de exigencia

       Cada vez se pretende enseñar más contenidos y esto implica que los docentes vayan a un ritmo acelerado en sus clases porque no hay tiempo para explicarlo todo. Por si fuera poco, cada vez se añaden más asignaturas y, como consecuencia, la carga de tareas es todavía mayor.

       Sin ir más lejos, lo estamos viviendo en nuestra propia piel. El módulo genérico del Máster de Secundaria de la UVA se organiza en 3 partes y cada parte se subdivide en otras tantas con un profesor distinto para cada una de ellas (Psicología: 3 profesores; Sociología: 2 profesores y Pedagogía: 1 profesor). Además, estas asignaturas son impartidas en un solo mes y, por lo tanto, la carga de tareas que conlleva para cada profesor es excesiva.

     Así pues, los estudiantes de hoy en día fracasan porque el sistema continúa con el modelo tradicional y no provoca en ellos un aprendizaje duradero y de calidad. No quiere decir que los niveles de exigencia hayan bajado, sino que el modelo educativo vigente hace tiempo que ha caducado. 

3.- No es verdad que los alumnos y alumnas de ahora sean peores que los de antes

     Los alumnos de ahora son diferentes a los de antes, pero no significa que sean peores: son el producto de la sociedad que viven y eso influye mucho en su desarrollo. Temas como la falta de respeto hacia los docentes, el acoso entre iguales o la violencia escolar están ahora muy presentes en los centro escolares. Los medios de comunicación "ayudan" a ello porque son el reflejo de nuestra sociedad pero nadie pone remedio para solucionar estos problemas. 

        Lo que está claro es que no tienen la misma motivación que antes y esto es una de las claves que lleva al éxito o al fracaso. Con la situación actual del país, los estudiantes de hoy en día no ven que los estudios que les están formando les vayan a ayudar a encontrar un puesto de trabajo y, como consecuencia, se desmotivan.

4.- No es verdad que los docentes españoles tengan un exceso de formación pedagógica y un déficit de formación en contenidos

         Una vez más, en este Máster del Profesorado de Secundaria, estamos viendo que hay demasiada carga lectiva en cuanto a contenidos y muy poca en cuanto a la parte práctica, que es lo realmente importante.

        No es verdad que haya un exceso de formación pedagógica y didáctica, sino todo lo contrario. Los profesores de secundaria son especialistas en la materia pero tienen muy poca formación en aspectos pedagógicos. De ahí que se haya ampliado el currículo de lo que antes era el CAP. Aún así, en el máster, la formación de los futuros docentes está muy poco vinculada a los centros educativos donde, posteriormente, van a tener que ejercer su labor como profesionales. Pienso que es necesaria una reforma urgente de la formación inicial del profesorado: para enseñar no basta con saber solo el contenido y ser un experto en la materia, también es imprescindible desarrollar las habilidades necesarias para ponerlo en práctica.  


>> Os invito a que echéis un vistazo al documento entero en el siguiente enlace: http://www.redires.net/sites/default/files/NO_ES_VERDAD.pdf (si no funciona el enlace, pinchar aquí).


jueves, 20 de noviembre de 2014

DÍA DEL NIÑO

Antes de comenzar las actividades del Bloque II, os dejo un vídeo muy interesante que nuestro profe, Xoán, nos puso un día en clase. 
Es un monólogo de Buenafuente sobre la Educación en España. Habla sobre lo mal que está el sistema educativo en nuestro país. 


¿Cuál pensáis que sería la clave para mejorar el sistema educativo español? Por ejemplo, ¿tener mejores profesores? ¿Y qué pasa con los repetidores, deberíamos seguir conservando a ese referente? ¿Y qué me decís de las asignaturas como el Latín que ha desaparecido? Os dejo con la reflexión...

¡Feliz día del niño! ;) ;) 
Y haced caso a Los Simpsons:


domingo, 16 de noviembre de 2014

BLOQUE I. TEMA 4. TAREA Nº 5: "EDUCAR EN CASA"

ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 5 (Bloque I. Tema 4)   
Como actividad práctica (ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 5) partimos de la concreción de alguna de las funciones docentes que recoge el artículo 91 de la LOMCE (ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 4) para pasar a valorar en pequeño grupo las ventajas y desventajas de la descentralización educativa. Da tu opinión sobre las ventajas y desventajas de "educar en casa".               

          Para realizar esta actividad, hemos visto en clase el vídeo “Cuando la casa se convierte en escuela” y lo hemos comentado. Es el testimonio de una madre y sus hijos, residentes en Valladolid, que explican el proceso de aprendizaje fuera del sistema educativo: lo que se conoce como Homeschooling o “Educar en casa”. 


             Cada vez son más las familias que deciden hacerse cargo de la educación de sus hijos y adquirir el compromiso de educarlos en casa sin pasar por el sistema escolar. Es un fenómeno que ha existido siempre; de hecho, en el pasado, era la única forma de enseñar. Sin embargo, hoy en día, en España existe un vacío legal respecto a esto: la ley no lo reconoce expresamente pero tampoco lo prohíbe. 
               En el vídeo, la madre explica que está de acuerdo con la educación obligatoria y considera que la escolarización es una posible vía para educar a los niños, pero no la única. Ella misma es la que se convierte en profesora para sus dos hijos y les enseña conocimientos de todos los ámbitos. A su vez, estos niños están matriculados en una escuela a distancia de EEUU donde realizan los exámenes para obtener un certificado. Y por si fuera poco, también asisten a actividades extraescolares de música y deporte. 
Además de conocimientos académicos, los niños ayudan en casa con las tareas del hogar. La madre dice que gracias a este sistema les educa en valores y saben tomar decisiones, ser más autónomos e independientes. 


             Sin embargo, este sistema de educación tiene sus ventajas y sus inconvenientes. 

VENTAJAS 
- Formación personalizada adaptada a las necesidades e intereses de cada niño.
- Flexibilidad de horario: pueden elegir cómo organizar las materias.
- Capacidad de buscar la información ellos mismos, son más autónomos: la automotivación es fundamental para que la educación en casa funcione y también para un correcto desarrollo integral de la personalidad.
- Mayor libertad a la hora de experimentar: se pueden realizar visitas a museos o excursiones con más facilidad.

DESVENTAJAS
- Pérdida de la socialización con otros niños de su edad, ya que pasan demasiado tiempo dentro del núcleo familiar. En la escuela también se aprende a trabajar en grupo y a lidiar con los compañeros de clase. En este caso, se relacionan con otros compañeros en las actividades extraescolares pero no pueden apreciar la variedad que existe en la sociedad y convivir dentro del aula con otros niños de diferentes países, razas o clases sociales.
- Conocimiento insuficiente por parte de los padres: imposible que sean especialistas en todas las materias al 100%.
- Importante situación económica de las familias: no todo el mundo tiene los medios ni los recursos para poder educar en casa (ya no estaríamos hablando de una educación igual para todos). Por si fuera poco, el progenitor se tiene que dedicar plenamente a la tarea de ser profesor, no puede trabajar en otra cosa.
- Diferencia entre el espacio de trabajo y el del hogar y los roles de padre-profesor y de hijo-alumno: no existen.

             En resumen, un sistema que tiene un 30% de fracaso escolar no puede obligar a nadie a utilizar una vía única para la educación como es la de la escolarización. Sin embargo, nunca podrá reemplazar a la educación pública, gratuita y de calidad. La escuela es el lugar de aprendizaje de formas de convivencia que no se aprenden en la familia. Además, es el primer lugar de aproximación a la diversidad existente y creciente en la sociedad global. En ella, el niño se ve obligado a convivir de forma sistemática con compañeros de otras razas, culturas, clases y capacidades.
Lo ideal, sería poner en práctica los aspectos positivos del Homeschooling en los centros educativos y que fuera viable para las diferentes clases sociales. Así, el sistema educativo en España mejoraría bastante.


lunes, 10 de noviembre de 2014

BLOQUE I. TEMA 3. TAREA Nº 4: "UN PULSO AL FRACASO"

ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 4 (Bloque I. Tema 3)
Como actividad práctica (ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 4) de esta sesión, proponemos tratar de concretar alguna de las funciones docentes que recogen tanto la LOE como la LOMCE en su artículo 91 tras visionar el vídeo “Pulso al Fracaso” emitido por Documentos TV el 16 de Enero de 2010.
         
          El vídeo "Un pulso al fracaso" es un documental que trata sobre la labor que realiza la Fundación Tomillo, una de las muchas escuelas llamadas "escuelas de segundas oportunidades".  Este centro trabaja para el desarrollo de la persona y para evitar la exclusión social de los colectivos más vulnerables a través de la educación, pero también a través de la mejora de la empleabilidad, el fortalecimiento de redes sociales, el análisis y la innovación. 


             En primer lugar, citaré las funciones del profesorado recogidas en el artículo 91 de la ley LOE y LOMCE que son las siguientes: 

Artículo 91. Funciones del profesorado.

1. Las funciones del profesorado son, entre otras, las siguientes: 

a) La programación y la enseñanza de las áreas, materias y módulos que tengan encomendados.

b) La evaluación del proceso de aprendizaje del alumnado, así como la evaluación de los procesos de enseñanza. 

c) La tutoría de los alumnos, la dirección y la orientación de su aprendizaje y el apoyo en su proceso educativo, en colaboración con las familias.

d) La orientación educativa, académica y profesional de los alumnos, en colaboración, en su caso, con los servicios o departamentos especializados.

e) La atención al desarrollo intelectual, afectivo, psicomotriz, social y moral del alumnado.

f) La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.

g) La contribución a que las actividades del centro se desarrollen en un clima de respeto, de tolerancia, de participación y de libertad para fomentar en los alumnos los valores de la ciudadanía democrática.

h) La información periódica a las familias sobre el proceso de aprendizaje de sus hijos e hijas, así como la orientación para su cooperación en el mismo. 

i) La coordinación de las actividades docentes, de gestión y de dirección que les sean encomendadas.

j) La participación en la actividad general del centro.

k) La participación en los planes de evaluación que determinen las Administraciones educativas o los propios centros.

l) La investigación, la experimentación y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondiente.

2. Los profesores realizarán las funciones expresadas en el apartado anterior bajo el principio de colaboración y trabajo en equipo.


           El perfil del alumno que acude a este centro es un adolescente conflictivo, en muchas ocasiones en riesgo de exclusión social, sin motivación alguna y con la sensación de haber fracasado en los estudios. Entra por decisión propia buscando un cambio en su conducta. Por su parte, los profesores y tutores le dirigen y le orientan en el aprendizaje. Para ello, utilizan métodos sencillos como el número reducido de alumnos por clase para que la tutoría sea más personalizada.  

            Teniendo en cuenta las funciones del profesorado según la ley, la Fundación Tomillo las supera con creces. Además, los docentes del centro se preocupan por los problemas personales del alumno, cosa que no se hace en el resto de centros escolares. Dan más importancia al individuo que a los contenidos. Con este proyecto educativo, se les motiva con prácticas laborales en empresa supeditadas a su rendimiento y desarrollo durante el año. Las prácticas son el objetivo final, el premio, y eso les ayuda a darse cuenta de que pueden ganarse la vida sin ayuda de nadie reforzando, a su vez, su autoestima. 

        Todo el esfuerzo para lograr que estos alumnos tengan un mejor futuro se realiza en colaboración y con un trabajo en equipo. En la Fundación Tomillo son conscientes de ello y por eso tienen una gran implicación y dedicación en su trabajo. Son los primeros que confían y creen en las posibilidades y capacidades de cada alumno que pasa por el centro sin tener en cuenta sus resultados anteriores. En definitiva, les ayudan a formarse como personas. 


miércoles, 5 de noviembre de 2014

BLOQUE I. TEMA 2. TAREA Nº 3: APROXIMACIÓN A LA LODE (1985), LA LOE (2006) Y LA LOMCE (2013)

ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 3 (Bloque I. Tema 2)
Como segunda tarea práctica (ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 3) de esta sesión, proponemos elaborar un pequeño trabajo de aproximación a la LODE (1985), la LOE (2006) y la LOMCE (2013) prestando especial atención a los apartados siguientes:
–La LODE: Los centros concertados. El régimen de conciertos. Órganos: el Director, el Consejo Escolar y el Claustro de Profesores.
–La LOE: Principios y fines. Participación, autonomía y gobiernos de los centros. Órganos colegiados de gobierno y de coordinación docente de los centros públicos: Consejo escolar y claustro de profesores. Dirección de los centros públicos. Evaluación e inspección de sistema educativo.
- La LOMCE: Cambios significativos en la organización de los centros en comparación con las dos leyes anteriores.

·                     Descárgate la LODE
·                     Descárgate una comparativa entre LOE y LOMCE
·                     Realiza una valoración crítica. 

            La LODE (1985), la LOE (2006), la LOMCE (2013)... ¿Son buenos tantos cambios en la educación? En esta actividad, nos centraremos únicamente en algunos apartados de estas leyes. Para que esta entrada no quede muy extensa, he habilitado los siguientes enlaces: 



VALORACIÓN CRÍTICA:

            El sistema educativo ha pasado por muchos cambios pero, en realidad, ¿es necesario tanto cambio? La nueva ley educativa se ha impuesto de manera injusta y sin consenso alguno. Hoy en día, el pueblo sale a la calle en forma de marea verde para dejar clara su "desobediencia a la LOMCE" en algunos aspectos. Ante esta nueva ley, lo único que se está haciendo es que haya muchas más diferencias sociales y se está perdiendo lo que realmente se quiere perseguir: una EDUCACIÓN IGUAL para todos. El Gobierno debería invertir más en educación para que no siga afectando a futuras generaciones y no mirar por su propio interés. El sistema educativo finlandés es un claro ejemplo a seguir...  

>> Echa un vistazo a este enlace: http://laeducacionquenosune.org/